Собрали собственную аудиторию вне площадки, усилили распространение контента, запустили товарный трафик и настроили оценку внешних источников.
Название клиента, товарная категория, площадка и количественные показатели не раскрываются по условиям NDA.
Бренд уверенно продавал на маркетплейсе, но почти не управлял вниманием аудитории вне площадки.
Внешняя реклама создавала интерес и приводила людей к товарам, однако контакт оставался внутри чужой среды, рядом с конкурентами.
Задача состояла в том, чтобы собрать собственную аудиторию, обеспечить повторные касания и связать внешние источники с действиями на площадке.
Каждое направление решало отдельную задачу: накопление аудитории, повторный контакт, дополнительный охват и переходы к товарам.
Запустили кампании на накопление собственной аудитории вне маркетплейса.
Оценивали не только объём привлечения, но и качество аудитории, стоимость контакта и устойчивость результата.
Сильные публикации усиливали рекламой, чтобы они выходили за пределы уже собранной базы.
Разделили две задачи: текущую аудиторию удерживать и вовлекать, новую — знакомить с брендом через повторные контакты.
Контент-команда отвечала за материалы и ежедневную коммуникацию. Мы задавали требования к публикациям под продвижение, запускали рекламу и возвращали аналитику.
Подключили простую механику с действиями внутри социальной платформы, чтобы дать публикации дополнительное распространение.
Оценивали её по охвату, реакциям и повторным контактам, а не выдавали вовлечение за прямой рост спроса.
Вели внешний трафик к выбранным товарам и сравнивали разные сценарии: брендовый спрос, товарные объявления, поиск и рекламные сети.
Чтобы не оценивать кампании вслепую, настроили отдельную разметку источников и товарных переходов.
Проект подтвердил, что внешние каналы могут создавать не только разовые переходы, но и собственную базу для повторной коммуникации.
Это снизило зависимость от единственного контакта внутри площадки и создало отдельную точку взаимодействия с аудиторией.
Сильные публикации перестали зависеть только от органического охвата и начали системно знакомить с брендом новую аудиторию.
Контент стал частью общей воронки, а не отдельной активностью без понятной роли.
Публикация получила дополнительное движение за счёт действий пользователей и продолжила распространяться после первоначальной рекламной поддержки.
Результат оценивали корректно: как рост охвата и взаимодействий, а не как прямое доказательство продаж.
Тесты показали, какие рекламные сценарии имеет смысл развивать на выбранном ассортименте.
Отдельная разметка позволила сравнивать внешние источники не только по кликам, но и по действиям пользователя после перехода.
Разметка источников решила проблему оценки.
Без неё внешний трафик смешивался с внутренним спросом площадки. После настройки стало возможно сравнивать кампании по действиям после перехода, а не только по кабинетным метрикам.
Проект подтвердил несколько вещей:
Главный результат проекта состоял не в запуске ещё одного рекламного канала. У бренда появилась понятная логика: где накапливать аудиторию, как поддерживать повторный контакт, какие товарные сценарии развивать и как оценивать внешний трафик без самообмана.
Разберём текущую систему: покажем, где теряется контроль над аудиторией, какие внешние каналы имеет смысл развивать и как настроить оценку результата.